به نقل از «خبرگزاری آریا»

نسخه عبور از دشواری های ملی؛ مفاهمه ملی است

تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۴۰۲۱۱

خبرگزاری آریا - عضو هیات رئیسه مجلس در یادداشتی نوشت:جامعه بدون تفاهم ملی در پیچ های تند تحولات اجتماعی وسیاسی و حتی اقتصادی دچار شکاف و یاس اجتماعی می شود، نسخه عبور از ناکامی ها و دشواری های ملی؛ مفاهمه ملی است که تمرین آن باید از دانشگاه آغاز به سیاسیون، مسئولان و مردم تسری یابد.
به گزارش سرویس سیاسی آریا متن یادداشت محسن پیرهادی نماینده مردم تهران و عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی در مورد جنبش دانشجویی به شرح زیر است:
بروز و ظهور جنبش‌های دانشجویی در ایران همواره با تحولات بزرگ اجتماعی سیاسی کشور همراه بوده‌اند، اگرچه جنبش‌های دانشجویی ایران در آستانه 90 سالگی است و این روزها باید به حکیمی منشا اثر بماند اما برغم این عمر قابل توجه همچنان در پیچ تند هم‌صدایی با موج اعتراضات مدنی محدود به میتینگ‌های انتخاباتی و تحولات اجتماعی محصور و محدود مانده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

روندی که روحیه مطالبه‌گری و اصلاح‌خواهی جنبش‌های دانشجویی در یکی، دو دهه اخیر با فراز و فرود قابل توجهی همراه کرده، فراز های که بعضا به پویایی روحیه انقلابی دانشجویان تعبیر شده و فرودهایی که به بی‌حالی و بی انگیزگی نسلی مشخص از دانشجویان منتسب شده است.
روندی سینوسی‌ که بیش از هر چیز حکایت از تحمیل رویکرد کنشگری دانشجویان، خارج از دانشگاه دارد و متاسفانه محصول موج سواری برخی احزاب و گروه های سیاسی بر دوش نحیف جنبش دانشجویی در کشور است، چنان‌که در دهه 70 برخی جریان های سیاسی راهگشایی و جاده باز کنی آرمان‌ها و مقاصد سیاسی و حزبی‌شان را از تریبون دانشگاه و هیجانات دانشجویی پیش بردند و با تحمیل هزینه‌های گزاف به قشر دانشجو در مواردی به مقصود رسیدند و در مواردی هم که تن نحیف دانشگاه حوصله پرداخت هزینه مستمر و مضاعف برای آنها نداشته است و از جنجال های ساختگی سیاسیون رویگردان شدند، به بی حالی متهم شدند.
چرا که توقع بر ساخته از جنبش دانشجویی در کشور انقلابی‌گری و انقلاب سازی بوده است، توقعی که شاید ریشه در شکل گیری جنبش دانشجویی در ایران و همزمانی قوام یافتن این جنبش با مبارزات انقلابی در دهه سی باز می گردد.
شاید به دلیل همین تقارن است که بر جنبش دانشجویی برچسب انقلابی گری زده شد، اگرچه در بستر رویداد بی نظیر انقلاب اسلامی جز این هم از دانشگاه نمی‌رفت اما با گذشت 4 دهه از استقرار جمهوری اسلامی هنوز جنبش دانشجویی نتوانسته بر ظرفیت بزرگ اجتماعی – سیاسی‌شان بیافزاید، تشکل های دانشجویی، کرسی های آزاد اندیشی، جلسات پرسش و پاسخ و تحولات سیاسی – اجتماعی دهه های 70 و 80 و 90 آنطور که می بایست و انتظار می رفت هنوز منجر به پختگی جنبش دانشجویی نشده‌اند، گو اینکه از دانشجویان جز پیشمرگی گروه ها و طیف‌های سیاسی برای رسیدن به مقاصد سیاسی شان انتظاری نمی رود و حلاجی درست مسائل و موضوعات روز کشور در کرسی های آزاد اندیشی پیش پای غوغاسالاری های سیاسی ذبح شده یا فرصت تنفس نیافته است.
تضارب و تنازع ذات هر کنشگری است و جز این نه توقع مطالبه گری حاصل می شود و نه جنبشی در پی رسیدن به مطلوب شکل می گیرد، اما سوال اینجاست که چرا در کنار تنازع و تقابل سیاسی در دانشگاه اصل دردمندی ملی شکل نگرفته و هیچ دغدغه ای برای آموزش و تمرین رسیدن به تفاهم بر سر امور، منافع و مصالح ملی ایجاد نشد‌ه است … چرا بلندگوهای خارج از دانشگاه و حتی صاحبان تریبون های بزرگ درون دانشگاه توقع ایجاد میز ملی در دانشگاه‌ها و در میان گروه‌ها و تشکل های دانشجویی را نه مطالبه کردند و نه آموزش دادند؟
مفاهمه بر سر منافع ملی نیاز امروز کشور و جنبش های دانشجویی است که باید نخبگان میدان دارش شوند. جامعه بدون تفاهم ملی در پیچ های تند تحولات اجتماعی وسیاسی و حتی اقتصادی دچار شکاف و یاس اجتماعی می شود، نسخه عبور از ناکامی ها و دشواری های ملی؛ مفاهمه ملی است که تمرین آن باید از دانشگاه آغاز به سیاسیون، مسئولان و مردم تسری یابد./
پایان پیام

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: جنبش های دانشجویی جنبش دانشجویی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۴۰۲۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکنش به کشتار در غزه؛ حقیقت جنبش‌های دانشجویی در آمریکا

کارشناس مسائل آمریکا با بیان این‌که تداوم جنایت‌های اسرائیل در غزه اعتراضات دانشجویان را در پی داشته است، گفت: راه دیگری برای نتانیاهو باقی نمانده است، اگر دست خالی برگردد قطعا کابینه سقوط می‌کند، بنابراین ناچار است برگ برنده‌ای را به دست آورد تا روی ناکامی‌هایی که داشته، سایه بیاندازد.

دامنه حمایت از فلسطین و اعتراضات دانشجویی در پی ادامه جنایت‌های رژیم صهیونیستی و درخواست برای پایان دادن به جنگ اسرائیل در غزه که از دانشگاه‌های آمریکا آغاز شده بود، همچنان ادامه دارد و  امروز محدود به یک کشور و منطقه نیست؛ تقریبا علاوه بر آمریکا،‌ در بسیاری از کشورهای اروپایی از جمله انگلیس و فرانسه نیز شکل گرفته است. 

از زمان آغاز عملیات طوفان‌ الاقصی و تجاوزها و جنایت‌های رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه، اعتراضات و تحصن‌ها در دانشگاه‌های آمریکا وجود داشته و در حال حاضر با گسترده شدن این اعتراضات در دانشگاه‌های غرب واقعیت موجود از حامیان رژیم صهیونیستی خود را به وضوح نشان می‌دهد. 

در میانه سرکوبی که از سوی دولت‌ها به ویژه در آمریکا در قبال این اعتراضات شکل می‌گیرد، «پل اوبراین» مدیر اجرایی دفتر عفو بین‌الملل در آمریکا در واکنش به اعتراضات دانشجویان آمریکایی به جنگ غزه، اظهار کرد: اعتراضاتی که در داخل دانشگاه‌های آمریکا و اطراف آن‌ها برای حمایت از حقوق فلسطینی‌ها برپا شد، با واکنش‌های سرکوبگرانه از جمله بازداشت و اخراج دانشجویان روبه‌رو شدند.

وی تصریح کرد: حق اعتراض کردن از منظر گفت‌وگوی آزادانه درباره تحولات جاری در غزه در کنار استمرار حمایت‌های تسلیحاتی واشنگتن از اسرائیل، بسیار اهمیت دارد. بر اساس قوانین بین‌المللی آزادی دانشگاهی فاکتور اصلی حق تحصیل است، بر این اساس از مدیریت‌های دانشگاه‌ها می‌خواهیم از حق دانشجویان در اعتراض مسالمت‌آمیز و امنیت حمایت کنند.

بازداشت دانشجویان در نیویورک

حساسیت دانشجویان به کشتار مردم فلسطین

«علی بیگدلی» کارشناس مسائل آمریکا در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل خود از اعتراضات دانشجویی در آمریکا و اروپا و تاثیر این جنبش‌ها در تحقق مطالبه دانشجویان اظهار داشت: قطعا جنبش‌های دانشجویی تاثیرگذار است، دانشجویان در تمام دنیا نسبت به مسائل اجتماعی حساسیت دارند، نخستین جنبش دانشجویی در جهان در سال ۱۹۱۸ در آلمان اتفاق افتاد و همان زمان نیز اثر داشت و یا وقوع جنبش‌های دانشجویی در سال ۱۹۶۸ در فرانسه که بسیار گسترده بود و در ادامه اعتراضات دانشجویان، کارگران،  دانش‌آموزان و حتی کارمندان نیز  به این اعتراضات پیوستند.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: جنبش‌های دانشجویی حقیقت و واقعیتی است که دانشجویان به دلیل حساسیت اجتماعی دارند و از آن‌جایی که دانشجویان بی‌پرواتر هستند، واکنش و حساسیت خود را نسبت به مسائل بروز می‌دهند.

وی با اشاره به تحولات غزه و ادامه یافتن جنایت‌های رژیم صهیونیستی گفت: مساله غزه، موضوعی است که گسترده شده و هر روز شاهد اعتراضات ضد اسرائیلی هستیم و این موضوع نشان می‌دهد دانشجویان نسبت به مظلومیت مردم غزه حساسیت دارند؛ به‌رغم این‌که دولت‌ها اعتراضات را ممنوع کرده‌اند اما همچنان ادامه دارد.

این کارشناس مسائل آمریکا خاطرنشان کرد: در حال حاضر آن چه موجب در هم آمیختگی موضوعات شده، مساله یهودستیزی است و دولت‌ها در غرب و اروپا نسبت به آن نگرانی دارند اما به دلیل مسائل مرتبط با دموکراسی ناچار هستند کنار بیایند، برای مثال در فرانسه حدود ۶ میلیون یهودی زندگی می‌کنند اما ماکرون ناچار شده جانب دانشجویان را بگیرد و مستقیما نتانیاهو را تحت تاثیر قرار دهد.

اعتراضات دانشجویی در نیویورک

نتانیاهوی ناکام، در جستجوی برگ برنده

بیگدلی با بیان این‌که اعتراضات به دلیل حمله قریب‌الوقوع اسرائیل به رفح تشدید شده است، افزود: از سوی دیگر آمریکا در سال انتخاباتی قرار دارد و بایدن در واقعیت باید نظر اقلیت یهودی را هم به دست آورد اما می‌بینیم این اعتراضات در آمریکا و حتی انگلیس که نوچه اسرائیل است، گسترش یافته و جنبش‌های دانشجویی در فضای سیاسی و کانون‌های قدرت نقش ایفا می‌کنند.

اعتراضات دانشجویی با برپایی کمپ‌های چادری در دانشگاه‌های آمریکا برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی آغاز شد و در مدت کوتاهی به دانشگاه‌های اروپا نیز رسید و در پی آن بسیاری از دانشجویان تعلیق و یا اخراج شده‌اند. حتی برخی از این اعتراضات به این دلیل است که دانشجویان اخراج شده به دانشگاه‌ها بازگردند.

این جنبش‌های دانشجویی با واکنش بنیامین نتانیاهو مواجه شد و او در بیانیه‌ای گفت: «آنچه در دانشگاه‌های آمریکا اتفاق می‌افتد وحشتناک است. اوباش یهودی ستیز، دانشگاه‌های پیشرو را تصرف کرده‌اند. آن‌ها خواستار نابودی اسرائیل هستند. آن‌ها به دانش آموزان یهودی و به اعضای هیئت علمی یهودی حمله می‌کنند. این بی وجدانی است. باید متوقف شود».

بیگدلی، کارشناس مسائل آمریکا در تحلیل خود از واکنش نتانیاهو به اعتراضات گفت: در نظر داشته باشیم برای نتانیاهو راه دیگری باقی نمانده تا به لحاظ سیاسی حمله به رفح را انجام دهد، از طرفی فشارها از سوی‌ دولت‌های غربی نیز شدت یافته است و نتانیاهو به شدت تحت تاثیر افکار عمومی داخل سرزمین‌های اشغالی است. در واقع تحولات سرزمین‌های اشغالی راه دیگری برای نتانیاهو باقی نگذاشته و چه بسا ممکن است به قتل عام گروگان‌ها منجر شود، بنابراین نتانیاهو نمی‌تواند این حمله و ادامه جنایت‌هایش را به تنهایی ادامه دهد و یا این‌که دست خالی به دامن اسرائیل و جامعه برگردد در این صورت قطعا کابینه سقوط می‌کند، موضوعات قضائی در دستور کار قرار می‌گیرد. بنابراین نتانیاهو ناچار است برگ برنده‌ای را به دست آورد تا روی ناکامی‌هایی که داشته، سایه بیاندازد.

انتهای پیام